Der Sprachbloggeur - Schriftsteller aus Leidenschaft

„Lieber Herr Sprachbloggeur, wie kommen Sie auf Ideen für Ihre Glossen?“

Gute Frage. Fakt ist: Manchmal weiß ich selber nicht. Zum Beispiel, dieser heutige Text. Vor etlichen Tagen dachte ich daran, wie oft Greta Thunberg mit dem Ausruf „Blablabla“ zitiert wird. Auch jüngst in Zusammenhang mit der COP26 (26. Conference Of the Parties) in Glasgow. Dort trat G. auf und meinte, die Politik rede nur „Blablabla“, anstatt die „Klimakrise“ (manchmal „Klimakatastrophe“ genannt) radikal anzupacken. Vielleicht haben Sie all dies mitbekommen.

Dann knöpfte ein Politiker – leider vergesse ich den Namen – die Lippenbekenntnisse der Politik zum Thema „Klimawandel“ (bzw. „Klimakrise“) als „Blablabla“ vor. Ich hatte das Gefühl, er wollte sich mit Greta solidarisieren, bzw. mit fremden Federn schmücken.

By the way: Greta zählt zu den wenigen Menschen auf Erden, die so bekannt sind, dass Milliarden von Mitmenschen sie sofort identifizieren können: lediglich vermittels des Vornamens. Wunschtraum aller, die gern Mittelpunkt wären. Elon und Donald schaffen es auch. Harrys Meghan platzt sicherlich vor Neid.

Aber was ist mit dem armen Justin? Welcher Justin?, fragen Sie. Justin Bieber? Justin Timberlake? Justin Trudeau? Sie sehen: Die Sache kann manchmal problematisch sein.

Doch zurück zum Blablabla.

Die englische Schreibart lautet „blah blah blah“ und wird in drei Begriffseinheiten eingeteilt: „blah“ und „blah“ und „blah“. Viel einfacher auf Deutsch. Da hat man „Blablabla“. Ich glaube, dass Greta die englische Variante verwendet. Wie das „Blablabla“ auf Schwedisch (Muttersprache von Greta) lautet, vermag ich nicht zu sagen.

Fest steht jedenfalls: Blah blah blah ist lautmalerisch und wird im Sinne von „Geplapper“ gebraucht. Aber Vorsicht: Die dreifache Wiederholung im Englischen bildet eigentlich kein Wort. Man muss diese Dreierreihe als Ausruf erfassen.

Beispiel: Einer sagt: „Mein Salat ist ein CO2-Fresser, und ich bin Salatfresser. Wessen CO2-Fußabdruck ist größer?“

Greta (oder ähn.) antwortet: Blah blah blah. Will sagen: Du redest nur Nonsens.

Will man auf Englisch aus „blah blah blah“ ein Hauptwort bilden, muss man ein „blah“ abziehen. So bleibt dann nur „blah blah“ übrig. Z.B.: „He’s just speaking blah blah.“ Auch auf Deutsch machbar: „Er redet lauter Blabla.“

Schnippt man – zumindest auf Englisch –ein weiteres „Blah“ ab, bleibt nur noch „Blah“ übrig. Doch auch „Blah“ hat eine Bedeutung auf Englisch. Mehrere sogar. Es wird nämlich sowohl als Adjektiv wie auch als Nomen verwendet. Als Nomen benutzt man es allerdings nur in der Mehrzahl.

Man fragt: „How are you?“ Antwort: “I feel blah.” D.h., „Unwohl“. Oder man sagt: „I’ve got the blahs.“ Sprich: Ich fühle mich niedergeschlagen. Notabene: Der Vokal wird ausgedehnt artikuliert. Eigentlich ähneln die „Blahs“ den „blues“. Ob es diesbezüglich eine sprachhistorische Beziehung zwischen diesen Termini gibt, vermag ich aus dem Stehgreif nicht zu sagen. Vielleicht weiß es Vorsitzender Google.

Auch wichtig: Das dt. „Blablabla“, sagt Vorsitzender Google, ist kein Lehnbegriff aus dem Englischen. Es sei seit dem 14. Jahrhundert – in Form von „Blabla“ belegt. Das haben Sie bestimmt nicht gewusst.

Dem Vorsitzendem Google zufolge kann man Blabla vom lateinischen „blatare“ („plappern“) ableiten.

Sie sehen: Man kann sich in der Materie sehr vertiefen.

Doch nun nach diesem kurzen Exkurs zurück zur Frage, woher ich die Ideen für meine Texte habe.

Die einfachste Antwort: Ich fange jedes Mal, wenn ich schreibe, mit irgendeinem Blablabla an…und suche dann fleißig nach dessen Sinn.

Ich will hier zu einer Jugendsünde Stellung nehmen. Was heißt Jugendsünde? Vielmehr wohl eine Erbsünde. Damit meine ich: Ich wurde als männliches, weißes Menschenwesen geboren.

Und nun ist aus mir – weil ich so lang gelebt habe – o Schreck, o Schande: ein alter, weißer Mann geworden!

Unterwegs in München bin ich neulich auf eine große Kundgebung gestoßen. Friday for Future – zu Deutsch „freier Tag für wenige Tours“ – war en masse auf der Straße. Oben auf einem riesigen SUV oder Laster erblickte ich eine junge, weiße Frau. Sie schien eine Art LeaderIn zu sein und plärrte laut ins Mikrofon: „What do we want? What do we want?“

Notabene: Englisch ist die Fachsprache dieser Bewegung.

Leider habe ich die Antwort vergessen. Ich bilde mir jedenfalls ein, die Menge habe etwas über mehr Fahrräder, mehr E-Scooters und Kühe, die weniger furzen skandiert. Doch leider ist mein Gedächtnis nicht so top fit wie früher. Wahrscheinlich deshalb, weil ich, wie schon gesagt, ein alter, weißer Mann bin!

Ja genau. Jetzt erinnere ich mich wieder, wieso ich auf diese Großkundgebung zu sprechen komme: Weil mir dort eine junge, weiße Frau – nein, nicht diejenige, die oben auf dem riesigen SUV stand – aufgefallen war. Sie marschierte mit dem Fußvolk mit und wedelte mit einem – wahrscheinlich selbstgemachten – Transparent, worauf folgender Text zu lesen war: „Alte, weiße Männer vergewaltigen die Erde.“ Oder vielleicht war das „vergewaltigen Muttererde“. Ich habe ein Foto von der jungen, weißen Frau mit Transparent geknipst.

Sogleich bin ich ins Grübeln geraten. Hmm, hab ich gedacht, meint sie etwa, mich? Immerhin bin ich sowohl alt wie auch weiß und obendrein Mann. Nur: Ich kann mich nicht mehr erinnern, die Erde bzw. Muttererde jemals vergewaltigt zu haben. Im Gegenteil. Einmal wollten zwei Frauen mich vergewaltigen! Ich bin abgehauen. War alles sehr unerfreulich.

Doch vielleicht meinte die junge, weiße Frau mit dem Transparent etwas anders. Vielleicht meinte sie, dass alle alte, weiße Männer dazu beitragen, die Erde unbewohnbar zu machen. Könnte das sein? Immerhin hatte Ich lange Jahre als Wissenschaftsjournalist gearbeitet. Bestimmt habe ich dabei Böses getan – ich meine Muttererde gegenüber (Strom, Tinte, Bücher lesen, Bibliothek aufsuchen, Interviews etc.). Darüber hinaus gehe ich seit Jahren in den Supermarkt, um Müsli, Milch und andere Dinge einzukaufen, Produkte also, die nicht immer vegan sind. Noch dazu: Als ich jünger war, hab ich gern und oft Fleisch gegessen, was dazu führte, dass noch mehr Kühe in die Welt gesetzt wurden, um geschlachtet und gegessen zu werden. Und dass sie, solange sie lebten, furzten. Und nicht zu vergessen: Manchmal bin ich auch gereist – und zwar häufig auch mit dem Flugzeug. Allerdings meistens, um meine Mutter in den USA zu besuchen. Da sie mit 102 gestorben ist, musste ich sehr viele Jahre in die USA fliegen. Glauben Sie mir aber: Dies hat mir nie Spaß gemacht. Verzeihung. Ich rede nicht von meiner Mutter – obschon auch diese Geschichte kompliziert ist –, sondern vom Fliegen. Ich habe das Fliegen immer gehasst. Sie auch? Meine Mutter allerdings nicht. Sie liebte es – insbesondere bei Turbulenz. Während ich kurz davor war, mein Mittagessen in die Kotztüte zu recyclen, hat sie nur gejauchzt, wie ein Kind auf der Achterbahn. Je wilder die Erschütterungen, desto lustiger für sie die Reise.

Meine Mutter war natürlich eine alte, weiße Frau als sie gestorben ist. Tatsache ist: Alle weißen Menschen, falls sie lang leben, werden alt. Auch Sie, liebe junge, weiße, Männer und Frauen bzw. LeserInnen.

Als ich die junge, weiße Frau mit dem Transparent neulich erblickt habe, habe ich nachgedacht. Stimmt das? Sind es wirklich alte, weiße Männer, die die Erde vergewaltigen?

Doch prompt fiel mir Queen Victoria ein. Erinnern Sie sich an sie? Sie hat in England geherrscht, als der brit. Kolonialismus sehr profitabel war. Oder Queen Elisabeth I., die ebenfalls diese Rolle im 16. und am Anfang des 17. Jh. gespielt hat. Könnte man nicht sagen, dass auch die zwei Queens die Erde…ja…vergewaltigt haben? Dann fielen mir Mao ein und auch Xi. Beide sind mitnichten als alte, weiße Männer zu bezeichnen. Oder? Und beide haben, wie man sagt, viel Dreck am Stecken. Mir fielen dann noch die Azteken ein, deren Kultur von Eroberungen Plünderungen abhängig war, und zwar lange bevor die spanischen Plünderer vor Ort waren. Mir fielen auch diverse afrikanische Diktatoren ein, die ihre Länder reichlich ausbeuten, um sich Macht und Reichtum zu sichern.

Diese Liste der multikulti und multigender VergewaltigerInnen der Erde lässt sich beliebig ergänzen. Dafür müsste man aber ein bisschen Geschichte gelernt haben. Geschichte lernt man nicht bei TikTok, Facebook, Twitter, Instagram usw.

Ja, ich bin ein alter, weißer Mann…und ich gehe davon aus, dass ich dieses Schicksal mit ca. 45% der Deutschen teile. Denn auch junge, weiße Männer werden schließlich alt.

Muss ich jetzt Buße tun? Mea culpa usw. skandieren? Standbilder canceln? Ach du lieber! Jetzt werde ich polemisch. Hopp! Bremse ziehen!

PS Mein Bloggeur Kollege Gorg von der Webseite Lustwort hat bereits über „alte wei(s)se Männer“ geschrieben. Er hat mir einmal den Vorschlag gemacht, wir sollten beide mal ein und dasselbe Thema anpacken. Jeder freilich auf seine Art. Dies habe ich heute getan.

Achtung in eigener Sache: Ich tauche die nächsten paar Wochen in dem Untergrund. See you Anfang November.

Falls Sie zart besaitet sind, wird vorgewarnt: Was nun folgt, könnte schwer verdaulich sein – zumindest Teile davon.

Es geht um einen Ohrwurm (lat. Dermaptera). Vom Standpunkt unserer Ästhetik und Formempfindung sehen diese Tierchen nicht gerade schönheitswettbewerbspreisverdächtig aus. Im Gegenteil:

Etwa zwei Zentimeter lang, schmal, bräunlich, vorne mit zwei steckenden Fühlern und hinten mit einem zweiteiligen Schwanz, der wie eine Zange aussieht, ausgestattet. Man bildet sich rasch ein, der Ohrwurm könnte mit dem Schwanz zwicken wie ein Skorpion. Oder man denkt: Vielleicht sind die Viecher giftig.

Obendrein: Die Biester schlängeln durch die Weltgeschichte wie Dämönchen aus einer mittelalterlichen Höllendarstellung.

Sie heißen Ohrwürmer, weil man früher behauptet hat, dass sie nachts einem Schlafenden ins Ohr krochen, um ihre Eier zu legen, wovon später tausende solche Kreaturen aus dem Ohr flutartig herauswimmelten.

Stimmt nicht. Falls sich ein Ohrwurm tatsächlich ins Ohr verirrt, handelt es sich um eine Ausnahmeerscheinung. Warum ein Lied, das man nicht mehr aus dem Kopf bekommt, als Ohrwurm bezeichnet wird, vermag ich nicht zu erklären.

Auf Englisch heißen diese unappetitlichen Viecher „earwigs“. „Ear“ ist easy zu verstehen, da es „Ohr“ bedeutet. „Wig“ leitet man von einer angelsächsischen Vokabel „wicga“ ab, das mit „Insekt“ zu übersetzen ist. Wahrscheinlich haben die Altengländer „witscha“ gesagt. Das Wort ist übrigens sprachgeschichtlich mit „beWEGen“ verwandt. Auf Englisch kennt man – auch heute – das Verb „wiggle“, im Sinne von „wackeln“. Wahrscheinlich sind „wiggle“ und „wackeln“ mit dem „-weg-“ in „bewegen“ – und mit „Wiege“ verwandt.

So weit so gut. Bisher habe ich Ihnen das Unappetitliche weitgehend erspart. Aber equal goes it loose…

Letzte Woche gab es bei mir zum Frühstück Müsli mit frischem Obst. Mmmm. Haferflocken, Blaubeeren, Himbeeren, Johannisbeeren, Erdbeeren, Banane und Aprikosen. Alles (mit Ausnahme der Haferflocken und der Banane holte ich aus dem Kühlschrank – auch die Milch, die ich der Mischung beigab.

Beim Essen saß ich gemütlich vor dem Rechner und schaute gestreamte Nachrichten. Zwischendurch löffelte ich träumerisch ein Häppchen Müsli in den Mund. Als ich einmal kurz auf die Schüssel blickte, nahm ich eine Bewegung wahr. Etwas schien an einer Himbeere zu kleben und wippte sich hilflos. Es war ein Ohrwurm.

Meine erste Reaktion war spontan nach hinten zu springen, gefolgt von einem genauen Hinschauen. Tierischer Instinkt halt. Nun erblickte ich das kleine Tierchen, das ganz mit Milch durchtränkt war. Es klammerte an der Himbeere wie an einem Rettungsring.

Dies stellte ich allerdings erst im Nachhinein fest. Zunächst war ich nur von Ekel gefüllt. Weshalb ich mich schnell erhob und festen Trittes mit Schüssel in Hand in die Küche ging, um den Inhalt des Löffels samt Ohrwurm in den Spülbecken zu klatschen.

Leider habe ich die Stimme des Tierchens nicht wahrgenommen, obwohl wir eigentlich ein Gespräch führten. „Was hast Du vor?“ fragte der Ohrwurm sichtlich verstört.

„Ich werde dich töten“, antwortete ich.

„Du kennst mich aber nicht!“

„Gerade deshalb“, antwortete ich. „Du ekelst mich an.“

„Und was meinst du, was ich empfinde, wenn ich dich sehe? Für solche wie mich erscheinst auch du recht ekelig: ein großer Klotz halt. Ich bevorzuge lieber die Gesellschaft der eigenen. Es sind schlanke, anmutige Wesen…“

„Warum heißen bei uns Lieder, die nicht aus dem Kopf gehen wollen, Ohrwürmer?“

Ich stellte die Frage, aber ich wartete nicht auf die Antwort. Denn ich hatte bereits ein Stück Küchenrolle geholt und das Tierchen fest damit zerdrückt. Als ich aufs zerknautschte Papier schaute. hat sich das Tier noch bewegt.

„Dummkopf“, sagte es mir. „Gerade wollte ich dir mein Geheimnis lüften.“ Doch schon hatte ich bereits ein zweites Mal fest gedrückt und den Batzen in die Küchentonne geworfen.

Vielleicht möchten Sie wissen, was ich mit dem Rest meines leckeren Müslis getan habe. Ganz einfach. Ich habe es gegessen. Wie man sagt: Ein Ohrwurm macht noch keinen Sommer…bzw. Herbst.

Erst im Nachhinein habe ich gedacht: Vielleicht wäre es gerechter gewesen, wenn ich das Ohrwürmchen einfach auf den Balkon in die Freiheit entlassen hätte. Andererseits, wer weiß? Vielleicht wäre ein Vogel gekommen, der das Tierchen gleich schnabuliert hätte.

Gemein kann die Natur sein…und grausam obendrein.

Wir fangen mit Herrn P. an. Er ist mein – ich glaube man sagt „Webhost“, oder „Provider“ oder „Webmaster“. Ich kenne mich mit dieser Terminologie nicht so gut aus. Ich sage zu ihm immer „Herr P.“, und für ihn bin ich „Herr PJ“.

Jemanden als „Host“ (Englisch für „Gastgeber“) zu bezeichnen, müsste eigentlich bedeuten, dass ich in meiner Rolle als „Sprachbloggeur“ quasi der Gast von Dienst bin. Andererseits gäbe es ohne mich keinen Sprachbloggeur. Insofern ist der „Gast“ in diesem Fall mehr als nur ein Gast. Außerdem: Wäre ich hier der Gast und er der Gastgeber, würde das bedeuten, dass ich ein schlechter Gast bin. Sie wissen, was man über Gäste und Fische am 3. Tag sagt.

Herrn P. als meinen „Provider“ (sprich „Fürsorger“) zu beschreiben, klingt ebenfalls ungenau. Man hat einen Fürsorger, wenn man für sich nicht sorgen kann. Das machen Eltern für ihre Kinder oder der Staat für jene Menschen, die nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen. Früher galt der Ehemann als Fürsorger für seine Ehefrau. Das erwähne ich lediglich der Vollständigkeit halber.

Herrn P. meinen „Webmaster“ zu nennen, mutet auch seltsam an. Denn der „Master“ ist nicht nur der „Meister“ wie im Deutschen, sondern ebenfalls derjenige, der Sklaven besitzt. Und das geht erst recht nicht. Schließlich leben wir im 21. Jh.

Wer ist denn Herr P.? Er ist schlicht und einfach der Mensch, der es mir möglich macht, den „Sprachbloggeur“ als Internetplattform zu betreiben. Und dafür bin ich ihm dankbar. Nebenbei: Herr P. ist auch derjenige, der mich von meiner Botplage befreit hat. Auch dafür bin ich ihm dankbar. Wie hat er das geschafft? Er ließ die Bots im sog. „Honeypot“ verschwinden. Der „Honigtopf“ scheint ein Begriff aus dem Blogprogramming zu sein.

Herrn P. wusste allerdings nicht, woher dieser Begriff stammt. Ich habe ihm deshalb erklärt, dass „Honeypot“ US-Marine-Slang ist, um den Behälter zu beschreiben, der auf einem Schiff als Sammelstelle für Exkremente dient. Die Honeypots werden selbstverständlich regelmäßig geleert. Diese Aufgabe hatte übrigens ein Jugendfreund von mir, als er Matrose war. Auch im Flieger, mit dem Sie nach Mallorca oder Kreta jetten, gibt es „Honigtöpfe“. (Jegliche Alternative wäre undenkbar). Auch meine Bots sind in einer Art digitalem Honigtopf steckengeblieben, wo sie entledigt werden. Hoffentlich bleibt es dabei.

Als die Situation mit den Blogbots besonders schlimm war, habe ich Herrn P. eine Mail geschickt – nein kein „Whatsapp“, sondern eine richtige Mail. Ich habe ihm mitgeteilt, dass ich erwäge, den „Sprachbloggeur“ über YouTube laufen zu lassen und auf geschriebene Texte vielleicht ganz zu verzichten.

Herr P. hat daraufhin folgendermaßen geantwortet: „Es gibt zwar die fürchterliche Tendenz heutzutage, für jeden Schei… ein Video anzubieten. Ich persönlich hasse das. Auch Dokumentation für IT-Leute gibt es immer mehr in Form von Videos. Was für eine scheußliche Zeitverschwendung.“

Und weiter: „Wenn es allerdings wirklich den Trend zum Nichtleser gibt, und wir demnächst in das Zeitalter der Nicht-Schriftkultur eintreten, werden das Sie und ich vielleicht leider nicht verhindern können.“

Herr P. hat natürlich recht. Ich meine das mit dem Unterschied zwischen einer Schrift- und Nicht-Schriftkultur. Allzu leicht vergisst man, dass es zwischen diesen Kommunikationsformen einen SEHR großen Unterschied gibt. Ich war aber ob meines Botfrusts verzweifelt; deshalb hab ich nach einem Ausweg gesucht. Fakt ist aber: Kulturen ohne Schrift kennen kein Mittel außer dem gesprochenen Wort, um Vergangenes festzuhalten. Das Resultat: Sie haben Mythen als einen Ersatz für Geschichte erfunden. Doch leider läuft es mit den Mythen nicht immer rund, wenn sie Fakten hüten sollen. Denn die Mythen verändern sich nämlich ständig. So sind halt die Menschen, wenn sie reden oder erzählen. Immer was Neues dazu, oder man vergisst etwas.

In einer Schriftkultur läuft es anders. Indem man schreibt, hält man quasi alles automatisch fest. Das heißt: Man kann zu einer späteren Zeit den genauen Wortlaut nochmals lesen.

Und noch ein Vorteil der Schriftkultur: Lernt man Sprache zu schreiben, wird das Hirn gezwungen, logisch zu denken. Ja im Ernst! Logisch! Will sagen: „A“ ist gleich „B“, „B“ ist gleich „C“, also ist „A“ gleich „C“. So ein Gedanke kann einer in einer schriftlosen Kultur unmöglich formulieren.

Fazit: Der Sprachbloggeur bleibt Ihnen als Wortladen erhalten. Vielleicht werden wir eines Tages das letzte Bollwerk der geschriebenen Sprache sein.