Der Sprachbloggeur - Schriftsteller aus Leidenschaft

Sind Sie noch da, liebe Bots, liebe Leser, liebe Crawler?

Falls Ihnen, liebe Leser, letzterer Begriff fremd ist, hier eine kurze Erläuterung:

„Crawling“ (dt. „Kriechen“) ist das, was KI tut, wenn sie künstlich intelligent durch das gesamte WehWehWeh unterwegs ist, um Rohstoffe aufzugabeln, damit, sie alles, ja alles, was an digitaler Info rumflittert, zu verschlingen vermag.

Diese Crawler sind stets auf der Jagd. Dort, wo sie Zugang haben, findet man sie – und wahrscheinlich auch dort, wo sie keinen Zugang haben. Sie buddeln sich Wege in alles frei, was es digital aufzuschnappen gibt.

Mir fällt all dies momentan nur deshalb ein, weil ich mich frage, ob die vielen Spammer, die im Augenblick einen „Kommentar“ beim Sprachbloggeur zu hinterlassen versuchen, Menschen, Programme oder eben jene Crawler sind.

Früher waren meine Spanner wahrhafte Menschen. Vielleicht Russen oder Inder, Engländer oder Chinesen, Menschen jedenfalls, die Familien hatten, die sie auf meine Kosten ernähren wollten. Oder sie waren unverheiratet und mussten Geld verdienen, um durch die Kleinkriminalität eine nette Freundin (oder einen netten Freund) zu angeln.

Das ist heutzutage nur noch selten der Fall. Alles läuft über Bots…oder ja über verwilderte Crawler. Inzwischen müssen die Minischurken von früher entweder stundenlang in Call Centers schuften oder sich anheuern lassen, um Geld für Enkelkindtrick-Verbrecher abzuholen. Manchmal, so wissen meine treuesten Leser, habe ich Glossen mit russischsprachigen Titeln versehen, um quasi zu testen, ob ich meine Spammer ins Gewissen reden konnte. Crawler und Bots lesen keine Titel, sie handeln halt, um millionenfach Webdreck auszutragen, in der Hoffnung, es lasse sich wenigstens drei Naivlinge oder Geistigbehinderte finden, die auf ihre Lügen reinfallen und Geld an wahre üble Verbrecher schicken werden.

Es gibt wohl andere Gründe, warum verlogene Links geschickt werden. Doch davon verstehe ich allzu wenig.

Warum erzähle ich all dies? Eigentlich wollte ich heute über etwas ganz anders berichten: über Kürzel.

Die Amerikaner – auch die Engländer – lieben Kürzel. „US“, „UK“, „KO“, „LOL“ etc. „Akronyme“, sagt man.

Sie sind besonders beliebt in den Social Media und auch in Emails, weil man sie hastig hinschmettern kann.

Vielleicht werden sie eines Tages von Emojis ersetzt. Diese Hieroglyphen kann man ja noch schneller in einem Text anbringen. LOL, d.h., „laughing out loud“ wird bestimmt mal verschwinden. Denn dieses Akronym wird hauptsächlich von alten Menschen verwendet, die sich einbilden, dass sie durch den Gebrauch jung wirken.

Hier noch ein paar Kürzel, die – zumindest jetzt – auf Englisch – sehr beliebt sind:

FYI, z.B. „For your information“.

Oder IMHO. Sprich: „In my humble opinion”.

Mein Lieblingskürzel lautet TMI: too much information. Gebraucht wird er, wenn jemand mehr erzählt als nötig. So einer war auch ich früher mal. Einst fragte mich jemand, wieso ich mich PJ nenne. Ich bereitete mich auf eine lange Geschichte über den Ursprung dieses Namens vor, und bald wandte sich der Fragende von mir ab und redete mit einem anderen, was nicht unbedingt höflich war. Immerhin eine Lektion fürs Leben.

Oder PO’d, d.h., „pissed off”, also “verärgert“.

Nebenbei: Deutsch – anders als Englisch – hat ein Herz auch für Silbenkürzel. „Gestapo“, „Kripo“, „Schlefi“, „Schiri“, „Kita“, „Pedelec“ usw. Kürzel dieser Art findet man kaum auf Englisch.

Vielleicht weiß Google oder Claude und Co. mehr über dieses Thema als ich. Wozu hat man denn die Crawler sonst?

Viele zusammengepferchte Menschen, laute Musik, rege Gespräche in einer kleinen, dunklen und verwinkelten Räumlichkeit. Wahrscheinlich eine Kneipe oder ein Klub. Die Luft ist schlecht und schwer.

Ich, damals Neuling in der deutschen Sprache, sage zu Etta, die neben mir steht: „Ich bin warm.“

Etta kichert und lächelt mich an: „Nein Schätzchen, so darfst du das nicht sagen. Du denkst Englisch. Auf Deutsch heißt das, dass du von der anderen Seite wärst … Verstehst du, wie ich das meine?“

Ich blicke sie ahnungslos an.

„…dass du schwul bist, also homosexuell…“

„Was muss man dann sagen?“ frage ich.

„Mir ist warm.“

Erste Lektion also im Wörterbuch der deutschen Homosexualität.

Bald lerne ich auch „schwul“, „Schwuler“, „Schwuchtel“, „Tunte“, „warmer Bruder“ und natürlich „Homo“.

Habe ich etwas vergessen? Mit Sicherheit. Aber so lauteten die geläufigsten Begriffe eines anderen Zeitalters.

Achtung: Obige Vokabeln beziehen sich ausschließlich auf gleichgeschlechtliche Männer. Über weibliche Homosexuelle war damals ohnehin kaum die Rede. Für die meisten blieben sie unbeachtet. Wenn überhaupt sagte man dann „Lesbe“ – nach der Insel Lesbos, wo die Dichterin Sappho einst lebte, über deren wahren Sexualität im Grunde wenig bekannt ist.

Doch das war damals. Heute hat man eine ganze Palette von Begriffen, um die Gleichgeschlechtlichkeit zu beschreiben. Obendrein ist dieser Wortschatz höchstdifferenziert und lässt sich im Akronym LGBTQA+ zusammenfassen.

Achtung: Das Plus zeigt an, dass wir mit noch Variationen rechnen können.
Fragen Sie aber das göttliche Google, falls Sie die Einzelbegriffe erläutert bekommen möchten. Mich interessiert momentan nur „queer“. Denn ich kapiere den Sinn nicht mehr.

Neulich bat ich eine „queere“ Frau um eine Erklärung. Ich werde sie hier nicht wiedergeben, weil ich sie nicht verstanden habe.

Fest steht: „Queer“ ist mit dem deutschen „quer“ verwandt und bedeutete ursprünglich „schräg“ oder „ungewöhnlich“. Auch heute darf man sagen (oder man liest es in alten Büchern): „I had a queer feeling.“

Es war In meiner Jugend wahrlich kein freundliches Wort, wenn man einen homosexuellen Menschen so bezeichnete. Aber dann schlug die Stunde des berühmten „Stonewall Aufstands“ am 28. Juni 1969, und alles wurde sogleich anders.

Es war um diese Zeit, das Homosexuelle den Begriff, „gay“ zu verwenden begannen, um ihre sexuelle Identität preiszugeben. Früher meinte man mit diesem Wort „fröhlich“, aber das wissen Sie. Das unbeliebte Schimpfwort „queer“ war jedenfalls out.

Übrigens: Wissen Sie, worum es vor der Stonewall ging? Ich doch.

An diesem Tag starb nämlich die berühmte Sängerin und Schauspielerin Judy Garland, die, da sie of sehr sentimentale Ohrwürmer sang, bei amerikanischen Schwulen sehr beliebt war. Eine Menschenmenge hatte sich an diesem Abend vor der Schwulenkneipe „Stonewall“ in der Christopher Street (damals gab es auf dieser Straße viele schwulen Kneipen) versammelt, um ihre Betroffenheit bzgl. des Todes Judy Garland zu bekunden.

Es kam plötzlich die Polizei, um den Lärm zu dämmen. Nichts Ungewöhnliches. Doch Überraschung: Die Trauernden reagierten spontan mit einem Aufstand…the rest is history.

So kam die Schwulenbewegung zustande, und bald breitete sie sich auch in Europa und anderswo aus (aber noch nicht in Saudi-Arabien, im Iran usw.).

Und jetzt wissen Sie beinahe alles, was Sie zu diesem Thema zu wissen brauchen…

Zeit ein Wörtchen über YouTube zu reden. Sind Sie YouTuber? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie es nicht sind.

Ich habe mir eingebildet, dass YouTube – mit Abstand – die am meisten besuchte Webseite im ganzen WehWehWeh ist.

Stimmt aber nicht. Google zufolge ist… Google(!) die am meisten besuchte Webseite!

Erst dann folgt YouTube…also an zweiter Stelle. Und wer gibt YouTube heraus? Google natürlich!

Nebenbei: Platz drei hat Facebook, Platz vier Instagram und Platz fünf Twitter, d.h. „X“.

Wo TikTok in dieser Aufzählung positioniert wird, weiß ich nicht. Ich habe nicht nachgeschlagen. Oder wird TikTok schon angezählt?

Komisch, dass YouTube so…beliebt?...unübergänglich? unverzichtbar?...geworden ist.

Vor vielen Jahren (was heißt hier „viele Jahre“? Die digitale Vergangenheit lässt sich in wenigen Jahren zusammenfassen) …vor vielen Jahren war der Platzhirsch im Punkto Internet-Videos „MySpace“. Ich kann mich noch erinnern. Allerdings sind die Erinnerungen zum Teil schon sehr verblasst. Ich kann nicht einmal erklären, warum ich damals „MySpace“ besucht habe. Vielleicht aus Neugier, weil das etwas Neues war.

Was aber doch noch in Erinnerung bleibt, ist die Tatsache, dass manche Leute arg pornographische Videos auf MySpace reinschmuggelten. Ja klar, das war damals möglich. Die Überwachungssoftware war weniger umfassender als die heutige.

Sicher, die Eindringlinge wurden, wenn erkannt, alsbald wieder gelöscht, unschädlich gemacht. Sonst fällt mir zu MySpace nur wenig ein. Ach ja. Einmal sah ich, wie sich ein junger Mann die Beinhaare abrasiert hat. So etwas erlebt man selten.

Was ist aus MySpace geworden? Bertelsmann hat die Seite, das schillernde Konzept quasi, aufgekauft und auf einen großen Gewinn gehofft. Soweit ich informiert bin, dümpelt MySpace noch immer dahin.

Aber zurück zu YouTube. Keine Ahnung, wer der Name erfunden hat. Ich mache mir aber die Mühe nicht, dies herauszufinden. Das darf jeder für sich.

Mir geht es heute um etwas anders. Nämlich: Allmählich langweilt mich YouTube. Allmählich wird YouTube zu “Boobtube“.

Kennen Sie diesen Begriff?

Vor vierzig (oder noch mehr) Jahren hat man in den USA das Fernsehen so bezeichnet.

Ein „Boob“ auf Englisch ist so etwas wie ein „Idiot“ oder „Dummkopf“. Allmählich wurde es manchen damals klar, dass das Fernsehen ein Verdummungsinstrument ist.

Nicht nur vom Inhalt her, sondern deshalb, weil jede Sendung eine Art Vehikel wurde, um Werbung zu zeigen. Eine Sendung von 30 Minuten bestand – zumindest in den USA – zu über 30% aus Werbung. Man bekam hirnlose Unterhaltung und dazu wurde man mit endloser Werbung berieselt.

Na klar. Werbung ist nun mal ein Teil des Infoangebots. Sonst verdient der Anbieter nichts. Aber…

YouTube wird, so beobachte ich, ähnlich. Die Werbung nimmt zu. Immer noch nicht so schlimm wie in den USA, wo man sich bis zu vier Minuten Werbung antut, bevor man ein Video zu sehen bekommt.

Eigentlich habe ich YouTube früher als Infoquelle verwendet. Ich ging hin, um, z.B., etwas Musiktheorie zu lernen oder mich Info über Erfahrungen mit neuen Fotoapparaten zu erkundigen. Damals gab es noch keine „Influencer“, lediglich Informierte.

Inzwischen finde ich immer weniger Info und immer mehr Unterhaltung bzw. endlose Selbstdarstellungen. Dazu politische Propaganda und Mengen kopflose Unterhaltung à la TikTok.

Aber genug des Gezeters. Ich jedenfalls verliere allmählich Interesse an YouTube. Und Sie?

In eigener Sache: Ab in die Welt jetzt. Nächste Glosse Mitte Juli.

O gnädigster Herr Google! Geruhen Sie mir meine Bitte zu erfüllen.
So, liebe Leser, muss man einen Allwissenden ansprechen.

Und siehe da! Google springt alsbald in KI-Mode und gibt Antwort – mehrere Antworten sogar.

In diesem Fall wollte ich wissen, wie man am Besten das englische „basic“ ins Deutsch übersetzt.

„Basic“?, fragen Sie. Noch nie gehört.

Einst, als der PC noch eine Neuheit war, haben Nerds und sonstige Interessierte eine Programmierungssprache mit diesem Namen verwendet, um an Progrämmchen zu basteln. Auch ich habe einmal ein Basic-Programm geschrieben.

Leider habe ich vergessen, worum es ging.

Es gab auch viel kompliziertere, anspruchsvollere, Programmierungssprachen, etwa „Pascal“ und „C“. Da wusste ich aber damals: Finger weg!

Aber zurück zu „Basic“. Nein, nicht die Programmierungssprache, sondern ein Wort, dem ich neulich – irgendwo im Internet – begegnet bin. Vielleicht im Titel eines YouTube-Videos.

Den Satz, in dem ich es gelesen habe, habe ich schon vergessen. Dennoch spürte ich spontan, dass diese Vokabel etwas Negatives über einen Menschen ausdrückt.
Also habe ich den mächtigen Herrn Google um Hilfe gebeten.

Prompt erfuhr ich, dass meine Instinkte richtig waren.

Wenn man im heutigen Englisch einen anderen als „basic“ schildert, ist damit gemeint, dass dieser andere irgendwie ein dröger Einfallspinsel ist.

Hat „basic“ bereits den deutschen Pass? (ich habe ihn übrigens noch nicht – aber was nicht ist, kann mal werden).

„Wie sagt man das englische Slangwort ‚basic‘ auf Deutsch?“, fragte ich nun Herrn Google und die Göttin KIKI.

So war die Formulierung, die ich für passend hielt, um sie in die hohen Wolken zu schicken. Ich erwartete, dass ich nun erfahren würde, dass „basic“ bereits doch ein dt. Wort wäre.

Dem war aber nicht so. Hier nun erklärt KIKI den englischsprachigen Sinn:
„Es beschreibt meist Personen, Dinge oder Geschmäcker, die sehr standardisiert sind, dem aktuellen Massen-Trend entsprechen und keine eigene Kreativität oder Individualität aufweisen“, kam die Antwort. Auch ein Quellenhinweis aus: „Lingvist“.

Mir ist diese Seite unbekannt, aber vielleicht lohnt es sich, sie mal zu besuchen!

Aber nun haben Sie den Beweis dafür, dass der Herr Google und die Göttin KIKI kein Plagiat betreiben. Sie geben ständig ihre Quellen an.

Hier nun einige dt. Übersetzungen fürs englische „basic“: „anspruchslos“, „einfallslos“, „langweilig“, „08/15“, „mainstream“ (dieser Begriff hat wohl schon seinen dt. Pass – anders als ich), etc.

Nebenbei: Falls Sie es vergessen haben: 08/15 bezieht sich auf das Standardmaschinengewehr aus dem Ersten Weltkrieg, „Model 08/15“, hieß es. Das „08“ steht für 1908, das Jahr seiner Einführung. Alles klar?

Einst hätte so ein Fakt, Englisch gesprochen, als „basic information“ gegolten.