Der Sprachbloggeur - Schriftsteller aus Leidenschaft

Schon wieder ein neues Wort: Quiltbag.

Kennen Sie es?

Fünfzehn Jahre gibt es schon, und erst jetzt erfahre ich, dass es es gibt. Na sowas.

Ich hätte auf drei Jahre getippt – so alt wie des Nachbars Kind. Man täuscht sich leicht.

Im Wortschatz der cis-loser Geschlechtlichkeit ist es jedenfalls längst heimisch.

Falls Sie zur Minderheit zählen, die sich in diesem Bereich nicht auskennen: Die Vokabel „Cis-Geschlechtlichkeit“ weist auf jene hin, die sich mit der Geschlechtlichkeit („Gender“) identifizieren, in der sie geboren wurde.

Will heißen: Der Cis-Mann hält sich für einen Mann, obwohl dies auf seiner Geburtsurkunde steht. Gleiches also für die Cis-Frau. Solche Menschen halten sich üblicherweise für heterosexuell.

Alles klar?

Klar: Seit einigen Jahren wird das sexuelle Spektrum um einige Kategorien ergänzt. Aber das wissen Sie schon.

Eine Zeitlang war die Rede von „LGBT“. Also: „lesbisch“, „gay“, „bisexuell“ und „transsexuell“. An sich ziemlich easy zu merken.

Oder vielleicht zu easy? Denn im Lauf der Zeit wurden diese Buchstabensammlung um noch einige Kategorien ergänzt: LGBTQIA+ heißt es mittlerweile. Hinzugefügt wurden „Q“ für „queer“, ein englisches Wort, das mit dem dt. „quer“ verwandt ist und ursprünglich „schräg“ bedeutete. Später wurde es – üblicherweise – als Bezeichnung für männliche Homosexuelle benutzt.

Was „queer“ heute für einen Sinn hat, habe ich leider noch nicht verstanden. Früher war es gleichbedeutend mit „gay“ (ein Begriff aus den 1970er Jahren, wörtlich „heiter“). Heute bedeutet es wohl etwas anderes als „gay“.

Ich hab oftmals gefragt und verstehe die Antwort immer noch nicht.

„I“ steht für „intersexuell“, ein oft trauriges Schicksal. Denn diese geschlechtliche Minderheit steckt wahrlich in der Bredouille. Es sind Menschen, die wegen einer genetischen Anomalie nicht eindeutig als Männer oder Frauen einzuordnen sind. Nicht gerade einfach für sie.

„A“ bedeutet „asexuell“, wohl ein seelischer Zustand. Der betroffene Mensch – egal was er für einen Körper hat – fühlt sich weder Männern noch Frauen sexuell angezogen.

Das muss nicht schlimm sein. Manche Menschen sind einfach so.
Letztlich gibt es „+“. Wenn ich ehrlich bin, habe ich keine Ahnung, was mit diesem „plus“ gemeint ist. Fragen Sie lieber ChatGPT und Co.

Aber zurück zu „Quiltbag“, wörtlich ein Steppdeckensack. Süß.

Es wird aber als Akronym verwendet und sollte die Auflistung diverser geschlechtlicher Kategorien vereinfachen.

In diesem Steppdeckensack stecken folgende geschlechtliche…Situationen: queer (oder questioning, d.h. noch unsicher), undecided (also „unentschlossen“ – ein anderes Wort für „unsicher“?), intersexuell, lesbisch, transgender/transsexuell (was ist da der Unterschied?), bisexuell, allliert/asexuell (keine Ahnung, was mit „alliert“ – „allied“ auf Englisch – gemeint ist), gay/genderqueer. Auch „genderqueer“ sagt mir nichts.

Egal. Nun sind Sie jedenfalls bestens informiert. Achtung: Sie müssen sich nicht schämen, Fragen zu stellen…

O-Ton Ekaterina Astafeva in Spiegel-Online: „Mein Akzent verrät, dass ich nicht dazugehöre.“

Google dem Allmächtigen zufolge ist Frau A. gebürtige Russin, geboren 1995 und wohnhaft in Deutschland, wo sie als Journalistin mit Schwerpunkt Social Media tätig ist.

Den sonstigen Inhalt des Spiegel-Textes, in dem Frau Astafeva die Hauptrolle spielt, kenne ich nicht.

Es handelt sich nämlich um Abo-Inhalt. Da ich kein Spiegel-Abo habe und keins zu bestellen vorhabe, vermag ich nicht hinter den Vorhang zu gucken.

Falls Sie in dem Genuss eines Spiegel-Abos sind, werden Sie mehr über erwähnten Artikel wissen als ich.

Immerhin wirkte das kurze Zitat (auf Englisch „sound bite“) auf mich wie eine Eingebung, und es hat mich gleich angespornt, Stellung zu beziehen.

Man hört den Jammerton sofort heraus, einen Ton, der von den Medien im Augenblick hoch im Kurs steht. Will heißen: Wenn ein Mensch mit Migrantenhintergrund (einst „Ausländer“ genannt) als Opfer dargestellt werden kann, freuen sich die Blatt- und Videomacher.

Doch warum ist diese Thematik so beliebt– seitens mancher Ausländer wie auch der Medien?

Meine Theorie: Man definiert sich als Ausländer und behauptet auch darunter zu leiden. Anders gesagt: Man spielt das Opfer und bekommt Aufmerksamkeit.

Nebenbei: Auch ich bin Ausländer und beileibe kein Opfer. Mein wunderschöner Akzent verrät sofort, dass ich nicht von hinnen bin. Aber so what? Anders als Frau A. bin ich überzeugt, dass ich „dazugehöre“.

Endlose Opfergeschichten werden dankbar veröffentlicht. Doch Hand aufs Herz: Ist es wirklich so arg, einen ausländischen Akzent zu haben? Wird man tatsächlich wegen des Akzents diskriminiert? Oder wäre es möglich, dass der Grund für eine jeweilige Diskriminierung ein anderer wäre?

Mir fallen sogleich zwei Begriffe ein: Masochismus und schlechtes Gewissen: wie die zwei Sattel eines Tandemfahrrads halten sie einen in Fahrt.

Nein halt! Ich möchte hier keine Doktorarbeit fürs Fach Psychologie schreiben. Nein, das überlasse ich anderen.

Es genügt zu sagen, dass wir Menschen im Westen seit ein paar Jahrzehnten überzeugt sind, dass der Erfolg unserer Zivilisation etwas ist, wovor wir uns zu schämen haben. Ja natürlich denken nicht alle Menschen so…aber…leider…zu viele.

Man denkt: O je. Ich bin so privilegiert. Die armen anderen…

Ich erzähle hier nichts Neues.

Ein kleiner Trost: Jammern bringt Geld.

Doch Achtung: Falls ich Frau A. missverstanden habe, da ich Ihren Text nicht gelesen habe, bitte ich um Entschuldigung.

Vielleicht findet sich mal ein couragierter Verlag, der Mein Buch, „Wie ich die deutsche Sprache eroberte“, herausbringen wird. Über die Versuche einen zu überzeugen, könnte ich wieder ein ganzes Buch schreiben. Eins steht fest: Mein schöner Akzent hallt in allen meinen Texten laut und klar wider…

Ich bilde mir ein, ich hatte schon mal etwas über diesen düsteren Begriff geschrieben. Leider hab ich vergessen. Zumindest aus dem Stegreif. „Aus dem Stegreif“? Steigt man da in den Sattel hoch oder von ihm runter?

Doch erst über die Vergesslichkeit und dann über „Doomscrolling“. Heute hatte ich mich entschlossen, eine Schublade meines Schreibtisches zu entrümpeln. Das mache ich manchmal am Schreibtisch gern, um auch quasi im Kopf Ordnung zu schaffen. Klingt vielleicht ein wenig abergläubisch…

Aber so what. Das Resultat sieht zwar nicht gerade hübsch aus, dafür aber habe ich einiges neu organisieren und anderes entsorgen können.

Ein Problem allerdings: Ich hatte mir eingebildet, dass sich in dieser Schublade a) wichtige Papiere für meinen Motorroller und b) Ersatzteile für meinen mechanischen Bleistift befinden. Sie waren partout nicht da.

Wahrscheinlich hatte ich sie irgendwann an einen „sicheren Platz“ verlegt. Kommt mal vor. Aber wohin? So ist es mit der Vergesslichkeit.

Und nun zum „Doomscrolling“.

Ich bin überzeugt, Sie wissen längst, was das bedeutet. Denn dieser Begriff genießt momentan sehr große Beliebtheit. Hat sogar innerhalb kurzer Zeit den deutschen Pass bekommen: „doomscrollen“, heißt das, ist aber kein trennbares Verb. Man sagt ich nicht „Ich scrolle am Phone doom“. Aber das wissen Sie schon. Ich bin der Ausländer, Sie nicht.

Wird gedoomscrollt, glotzt man im WehWehWeh und konsumiert so viele Berichte wie möglich, die die Botschaft vermitteln: O je, wir stecken in der tiefen Scheiße. Auf Englisch: „Jeez, we’re in deep shit“.

Düsterer Pessimismus.

Warum dieser Pessimismus? Gute Frage.

Vielleicht entsteht es, weil sich einige ein bisschen Aufmerksamkeit wünschen. Da jeder sein „content“ auf Instagram, X, YouTube, TikTok, Substack usw. ausscheiden darf, fallen manchen nur Negatives ein.

Komisch, wenn man bedenkt, dass es uns besser geht als je zuvor in der ganzen Menschengeschichte. Naja.

Und so produzieren Meckerer das Zeug, das die „Doomscroller“ doomscrollen.
Alles klar?

Ach, nebenbei: Den Begriff gibt es bereits ca. acht Jahre. Das sind sehr viele Internetjahre.

„Doom“ ist übrigens eine schöne altenglische Vokabel und bedeutete ursprünglich „Gerichtsurteil“. Der „jüngste Tag“ heißt auf Englisch „Doomsday“, Tag des Gerichtsurteils.

„Scroll“ ist das, was Sie tun, wenn Sie im WehWehWeh mit den Daumen unentwegt nach Neuem suchen. „Scroll“ bedeutet auch „Schriftrolle“. Und irgendwie ist das Internet – vor allem am Phone – eine Art elektronische Schriftrolle. Im Altenglischen war ein „scroll“ (damals mit anderer Schreibart) ein „Fetzen“ oder „Lumpen“.

Schade, dass „scroll“ sprachgeschichtlich nicht mit „schrullig“ zusammenhängt. Denn das „Doomscrolling“ ist irgendwie etwas Schrulliges.

Und nun habe ich alles zum Thema erzählt, das ich vorhatte. Hoffentlich finde ich jetzt die Papiere und Ersatzteile, die mir abhandengekommen sind. Bitte nicht doomscrollen…

Heute ein Experiment.

Da ich nach wie vor – beinahe täglich – Spam-„Kommentare“ in russischer Sprache erhalte (warum auf Russisch? Hmm, gute Frage), möchte ich jetzt endlich feststellen, ob diese Spammer Menschen oder Maschinen sind: sprich Bots.

Lange war ich überzeugt, es handelt sich um Menschen. Denn um beim Sprachbloggeur einen Kommentar zu hinterlassen, muss ein homo sapiens zuerst durch eine sog. „captcha“-Einrichtung durch, eine Art Türöffner quasi.

Ähnliches kennen Sie bestimmt: Man wird gefragt, wie viele Fahrräder, Autos, Schiffe o.ä. man in einer Bilderreihe erkennt. Oder manchmal muss man lediglich in einem Kästchen neben dem Satz „Ich bin ein Mensch“ sein Häkchen setzen. Bei dem Sprachbloggeur muss der möchtegern Kommentarschreiber fünf Zeichen – etwa $Ac!9 oder so – nachzeichnen, um Einlass zu bekommen.

„Captcha“ zu dank, ist die Zahl der Sprachbloggeur-Spammer tatsächlich gering geworden. Dennoch stört mich Perfektionisten weiterhin, dass ich beinahe täglich den Dreck von der Haustür wegkehren muss – auch wenn es nur wenig ist.

Was mich vor allem irritiert: Ich bin mir nicht sicher, ob die Spammer, die die „captcha“ Tür überwinden, überhaupt Menschen sind. Das habe ich neulich gewissermaßen auf die Probe gestellt, indem ich eine Glosse die russischsprachige Überschrift Titel „Spammer sind Naivlinge“ verpasst habe. Damit wollte ich mögliche Spammer ein wenig beschämen.

Inzwischen habe ich aber gelesen, dass KIKI zu dank für Bots auch „captcha“ kein Hindernis mehr ist. Denn Bots verstehen ohnehin keine Sprache. Sie reagieren lediglich auf Gelegenheiten.

Daher das heutige Experiment:

Obige Unterschrift, (auszusprechen als „spamery stanowjatsja impotentami“), bedeutet nämlich „Spammer werden impotent“.

Wenn meine Spammer Bots sind, ist es ihnen natürlich egal, was ich für Flüche schreibe. Wenn es sich aber um Menschen – quasi billige Lakaien Großkrimineller – handelt, werden sie – vor allem, wenn sie männlich sind – vielleicht Angst bekommen. Suggestive Hypnose hat oft eine Wirkung.

Wir werden sehen.

Themenwechsel. Ich habe Ihnen oben auch einen „praktischen Tipp“ versprochen. Und nun folgt er:

Vor ca. fünf Jahren wurde mir in Venedig mein Portemonnaie aus der Tasche entwendet. Ich war sauer und habe mir folglich billigen Ersatz gekauft und da drin einen Zettel hingelegt, worauf stand: auf Italienisch: „He du Dieb, du wirst in drei Monaten impotent. In einem Jahr stirbst du.“ Mein Gedanke: kriminelle Menschen sind häufig abergläubisch. So kann ich den Dieb am besten verunsichern.

Später fiel mir einen anderen Gebrauch für diesen Fluch ein: Würde ich jemals einen sog. „Enkelkindtrickanruf“ bekommen, könnte ich den gleichen Trick anwenden. Zum Beispiel – gesetzt den Fall, der Anrufer sei männlich – mit ruhiger Stimme sagen: „Ich bin Wahrsager, und ich muss dir leider berichten, dass du innerhalb eines Jahres impotent wirst.“ Falls es sich um eine Anruferin handelte, dann würde ich sagen: „Ich bin Wahrsager. Falls du Kinder hast, muss ich leider berichten, es wird ihnen sehr schlecht gehen. Falls du keine hast, wirst du leider keine bekommen. Tut mir leid.“

So ungefähr würde ich diese Leute aus der Fassung bringen. Aber nun warte ich erstmals ab, wie meine Spammer auf obigen Fluch reagieren…wenn überhaupt.

Ob Mensch oder Maschine, wünsche ich ihnen eine impotente Zukunft.