Der Sprachbloggeur - Schriftsteller aus Leidenschaft

Nein, heute spiele ich Cosplay nicht.

Cosplay? „Spielen“? Eigentlich weiß ich nicht, was man das nennt, was man mit Cosplay tut.

Praktiziert man es? (Nebenbei: Es heißt das Cosplay). Tut man es? Lässt man sich darauf ein? Keine Ahnung.

Kein Wunder: Ich bin dieser Vokabel erst vor ein paar Tagen begegnet. Natürlich in den, wie man sagt, „Sozialmedien“. In meinem Fall bedeutet das lediglich YouTube. Das Wort „Cosplay“ stand auf der Titelseite eines Videos. Man sah kostümierte Menschen abgebildet.

„Cosplay“?, dachte ich und schlug nach. Will heißen: Ich hab Herrn Google gefragt.

Nebenbei: Ich schaute mir das Video nicht an.

Wahrscheinlich bin ich – wie so oft – bloß ein Nachzügler. Möglicherweise kennen Sie sich bereits auf dem Gebiet des Cosplay bestens aus; und Sie lesen das, was ich hier schreibe, weil Sie hoffen, ich werde etwas Überraschendes zum Thema beifügen.

Könnte ja sein!

Das Wort, so stellt es sich heraus, ist ein Kofferwort. Darüber habe ich neuerdings geschrieben. Also, ein Begriff, der aus einer Zusammenverschmelzung zweier bereits existierender Begriffe formiert wird. Etwa „Brunch“ aus „Breakfast“ und „Lunch“, „Smog“ aus „Smoke“ und „Fog“ usw.

In diesem Fall heißt das Elternpaar „costume“ und „play“. Allerdings ist dieses Wort ausnahmsweise kein modisches englisches Kofferwort. Cosplay ist…japanisch und stammt aus der sog. Manga/Anime-Szene.

Sie kennen schon „Manga“, nicht wahr? Jene Comics mit puppenhaften androgynen Figuren, die auf Abenteuer gehen und ab und zu mal ein wenig knutschen. „Anime“ ist das gleiche nur als Video dargestellt.

Die Manga-Szene wurde in den 1990er Jahre Mode. Das Wort „Cosplay“ selbst – so Wikipedia – wurde bereits 1983 von einem gewissen Nobuyuki Takahashi aus dem Boden gestampft. Auf Japanisch heißt es „kosupure”. Aussprache mir unbekannt. Mehr Infos können Sie selber bei Wiki lesen – oder bei Googles KIKI.

Es geht offensichtlich ums Rollenspielen. Ursprünglich schlüpfte man in die Kostüme einer Lieblings-Mangafigur. Wieso man so etwas tat, weiß ich leider nicht. Wenn das alles bereits in den 1990er Jahren geschehen ist, kann man davon ausgehen, dass die Jugendlichen, die damals diese Rollen so eifrig spielten, mittlerweile um die 50 Jahre alt sind.

Hallo GenZ, Lieblinge der Zeitschriften und der Sozialmedien! Auch Ihr werdet mal 50 Jahre alt (und wohl noch älter!).

Irgendein Idiot wie ich wird dann über eure Vorlieben schreiben als ein Phänomen aus der Vergangenheit. Vielleicht wird es einer sein, der sich GenAlpha oder gar eine GenBeta nennt?

Egal. Im Augenblick ist, soweit ich das verstehe, Cosplay auch ein GenZ Ding.
Gern spielt man Rollen. Zu jeder Zeit. Wahrscheinlich sind die Cosplay-Kostüme nicht gerade billig, es sei denn, man bastelt an einem selbst.

Ich erzähle lediglich etwas, worüber ich sehr wenig weiß. Ich gehe aber davon aus, dass auch diejenigen, die sich auskennen, nur wenig darüber wissen. Man weiß oft nichts; man tut nur.

Fangen wir mit dem Kofferwort „Podcast“ an. Wie jedes Kofferwort, ist dies ein Mischprodukt zweier Wörter, die zu einem neuen Begriff zusammenschmelzen. Die bekanntesten sind wohl immer noch jene englischsprachigen Bildungen wie „smog“ („smoke“ und „fog“) und „brunch“ („breakfast“ und „lunch“).

Im Falle von „Podcast“ werden „ipod“ (antikes tragbares Musikgerät und Vorgänger des „ipad“) und „broadcast“, also Fernseh- bzw. Rundfunksendung vermischt.

Nebenbei: Der Erfinder dieses Wörterspiels und des Begriffs Kofferwortes – franz. „port-manteau“ – ist Lewis Caroll, genialer Pater von „Alice in Wunderland“. In einem der Alice-Werken erklärt Humpty Dumpty der vifen Alice, wie man Wörter miteinander vermengt, um neue Begriffe zu gebären. Diese Wörter werden Humpty Dumpty zufolge gleichsam gemeinsam in einen Koffer gelegt.

Nun wissen Sie alles, was über dieses Thema wichtig ist.

Doch mein Titel lautet: „Dies ist kein Podcast“.

Jeder weiß, was mit Podcast gemeint ist. Man läuft durch die Straßen mit „airpods“ usw. im Ohr herum, man erledigt lästige Hausarbeit, man sitzt im Bus usw. und lauscht dabei einer Diskussion bzw. einem Vortrag über irgendein spannendes Thema. Ob politisch, historisch, ist egal. Hauptsache unterhaltsam.

Auch ich höre manchmal – doch nur mitten in der Nacht, wenn ich nicht schlafen kann – Radio Podcasts. Meistens sind das politische Diskussionen zu den großen Themen.

Man hört zu, erfährt dies und jenes usw. Danach schlafe ich wieder ein. In der Früh habe ich – meistens – den Inhalt wieder vergessen. Manchmal vergesse ich überhaupt, worum es ging.

Demenz? Nein. Bloß ein natürlicher Vorgang, wenn man Informationen nur mündlich aufnimmt.

Falls Sie es vergessen haben: Das Vergessen ist das Normalste, was es gibt, wenn man Informationen nur mündlich empfängt.

Was? Sie sind mit dieser Aussage nicht einverstanden?

Neulich habe ich einen Bericht im Radio gehört. Es ging um ChatGPT und die Tatsache, dass Schüler viel geschickter mit diesem Werkzeug umzugehen vermögen als ihre Lehrer. Die Empfehlung des Berichterstatters: Die Lehrer müssen sich jetzt bemühen, diese neue Technologie sich selbst lehren zu lassen.

Ganz anders TikTok – so hieß es im Bericht. Zwar bietet die kurzen Videos auf TikTok neben pure Unterhaltung auch diverse Fakten und Infos an, welche viele junge Leute wie Würstl aufm Kirmes verschlingen.

Dennoch: Im Nu vergessen sie alles wieder.

Zufälligerweise weiß ich, warum dem so ist. Denn ich habe vor dem digitalen Zeitalter sehr viel über den Unterschied zwischen den sog. „mündlichen“ Kulturen und den Schriftkulturen recherchiert.

Die schriftlosen Kulturen unterscheiden sich von den Schriftkulturen nämlich in einem sehr wichtigen Punkt: Sie haben keinen zuverlässigen Zugang zur Vergangenheit. Sie leben stets in der Gegenwart.

Das klingt vielleicht erstrebenswert – insbesondere für klimarettende Träumer. Ist es aber im Grunde nicht: zumindest, wenn man technologischen Fortschritt als Ziel hat.

Die schriftlosen Kulturen sind vollkommen mythologische Kulturen. Alles, was diese Menschen wissen, erfahren sie von Mythen, also von Geschichten über Gottheiten, die vielleicht dies oder jenes erfunden haben (etwa Feuer).

Wenn hingegen in einer Kultur das Schreiben gelernt wird, passiert etwas wundersames im Hirn: Man beginnt logisch zu denken. Logik bedeutet: Tiere haben vier Beine, Katzen haben vier Beine – Katzen sind also Tiere.

In schriftlosen Gesellschaften ist ein solcher Syllogismus nicht unbedingt verständlich.

Ich halte mich heute kurz. Vielleicht schreibe ich wieder mal mehr zu diesem Thema.

Fest steht jedenfalls: Dies ist kein Podcast. Was ich hier mitteile, haben Sie gelesen. Nur deshalb wird der Inhalt intensiv verinnerlicht werden. Würden Sie diesen Text nur hören, wäre all diese Wörter im Nu wieder weg…

Hmm. Welchen Wochentag haben wir? Welchen Monat? Welches Jahr?

Falls diese Fragen unsinnig klingen, nur deshalb, weil ich plötzlich das Bedürfnis habe, über das Unsinnigste der Welt zu schreiben: üben den „Nihilismus“.

Warum darüber schreiben? Weil ich neulich auf einen Artikel auf der CNN-Webseite gestoßen bin. Es ging darum, dass der Nihilismus momentan am Kommen ist.

Wie so oft habe ich auch diesen Nachrichtentext aus den Medien nur schnell und oberflächlich überflogen. Fest steht jedenfalls: Der Autor hat aus diversen ernstzunehmenden Büchern zum Thema „Nihilismus“ zitiert, bzw., den Inhalt kurz zusammengefasst. Ich bin ihm jedenfalls dankbar, weil er mir wieder etwas wachschütttelte, was ich sonst vielleicht verschlafen hätte: Der Nihilismus breitet sich jetzt rasend aus.

Nihilismus. Wissen Sie, was das bedeutet?

Es kommt vom lateinischen „nihil“, d.h., „nichts“ und ist mit „nullus“ und „non“ und „nein“ und „ne“ und „no“ verwandt. Ja, so viele „N“-Wörter gibt es!
Ein Wort also, dass man buchstäblich als „Negativum“ bezeichnen darf!

Aber Achtung! Kein Platz für falsche Rhetorik: Das „Nein“ ist im Leben ebenso wichtig wie das „Ja“.

Manchmal spielt das „Nein“ sogar eine unverzichtbare und schöpferische Rolle im Weltgeschehen.

Beispiel: In der griechischen Antike – zunächst in Ionien – waren es Menschen, manche sagen „Denker“ oder „Philosophen“, die, indem sie mal einfach „nein“ sagten, eine radikale Erneuerung auslösten.

Zur Erinnerung: Damals im 6. Jahrhundert v. Chr. musste man in den meisten Weltkulturen – z.B., Persien, Ägypten, Babylonien – mit der Vokabel „nein“ sehr sehr vorsichtig umgehen. Wenn – sagen wir – der König oder die Priester eine Meinung zu etwas hatten, und ein anderer wagte es, „nein“ oder „au contraire“ zu sagen, riskierte er nicht nur im übertragenen Sinn Kopf und Kragen.

In den dezentralisierten Städten Ioniens hingegen war alles damals anders. Da stand man nicht unter der Obhut eines mächtigen Priesters oder eines Königs. Menschen durften Sachen denken und sagen, die sie sonstwo mit dem Leben hätten bezahlen müssen. Zum Beispiel: an die Existenz der Götter zweifeln. Das tat – u.a. - ein gewisser Xenophanes. Er meinte: Wenn die Pferde und Löwen Götter hätten, würden sie aussehen wie Pferde und Löwen. Ein gewisser Demokritus hat sich damals eine Theorie ausgedacht, dass alles aus Atomen bestand - auch die Götter! Usw.

Das „Nein-sagen“ geht also mit der Geburt unserer westlichen Zivilisation einher. Zugegeben: Wir sind im Westen weit von perfekt. Es war schon immer so. Wir begehen recht oft arge Dummheiten. Trotzdem: Die Freiheit „nein“ zu sagen, hat uns weit gebracht.

Doch nun zurück zum „Nihilismus“. Das ist etwas ganz anders als das „Nein-“sagen. „Nihilismus“ geschieht, wenn man in nichts einen Sinn findet. Man will daher nur willkürlich zerstören und Chaos stiften, als würde nichts von Bedeutung sein (außer vielleicht das eigene Wohlergehen).

Denken Sie an den berühmten Spruch des zog. „islamischen Staats“ (IS) (oder war es Al-Kaida?): „Ihr liebt das Leben; wir lieben den Tod“.

Eigentlich dumm so etwas zu sagen – und beileibe keine Einstellung der meisten Muslime. Doch IS- und Al-Kaida-Anhänger sind halt Nihilisten!

Momentan scheint die Anbetung des Nichts eine Sternstunde zu erleben. Beinahe täglich ein neuer Amoklauf. Dazu die Ausbreitung von Ideologien, die nur auf Macht und Zerstörung aus sind. Denken Sie an die Randale in Paris nach dem PSG-Sieg, wo hunderte von Menschen an den Champs-Élysées statt zu feiern nur Lust aufs Zerstören und Plündern hatten. So was erinnert ans Phänomen des jagdtrunkenen Fuchses im Hühnergehege. Ja, die Opportunisten sind auf dem Vormarsch – und sie befinden sich nicht nur in der Meute, sondern auch in der Politik…

Hmm…vieles scheint momentan aus dem Gleichgewicht geraten zu sein. Und warum?

Meine Antwort: Wir leben in der Übergangszeit zwischen einem analogen und einem digitalen Zeitalter. Viele Menschen haben die Orientierung verloren. Eine günstige Zeit für Chaoten.

Was schlage ich vor? Gurt anschnallen und weiterfahren, bis der Spuk wieder vorbei ist. Keine Sorge. Auch diese Zeit kommt bestimmt.

Wie sagt man Bodyshaming auf Deutsch?

Klar: „Bodyshaming“! Das Bodyshaming natürlich. Gottseidank! Stellen Sie sich vor: es hieße „der“ oder „die“ Bodyshaming. Dann gäbe es dazu eine ganz andere Dimension der Kränkungshierarchie: die des Genders.

Denn heute zählt die Kränkungshierarchie zu den höchsten Tugenden – zumindest für manche (s. unten).

Was ist „Bodyschaming“? Das geschieht, wenn einer die körperlichen Eigenschaften eines anderen, bzw. einer anderen, hervorhebt: also dick, dünn, hässlich, klein, groß usw. Für manche gilt es sogar, solche Hinweise auch in der Literatur zu tilgen.

Lokalpatrioten, bzw., diejenigen, die es für wichtig halten, Fremdwörtern den dt. Pass auszustatten, haben bereits dem „Bodyshaming“ eine passende deutschsprachige Entsprechung aus dem Boden gestampft: „Körperbeschämung“.

Frage: Wie oft haben Sie in den letzten sechs Wochen den einen oder den anderen Begriff verwendet – bzw. über dieses Phänomen der Körperbeschämung nachgedacht? Falls Ihre Antwort lautet „kein einziges Mal“, dann sind Sie wahrscheinlich ein…darf ich’s sagen?...stinknormaler deutscher Mensch.

Fakt ist: Der Begriff „Bodyshaming“ ist viel weniger im Umlauf, als manche vermuten.

Eins steht fest: Dieser Begriff entstammt dem Wortschatz der Viktimologie made in USA. Doch auch da drüben, so bilde ich mir ein, wird er weniger gebraucht wird, als man denkt.

So ist es im Allgemein mit dem neuen politisch korrekten Wortschatz
Vor ein paar Tagen habe ich Frau K., die mir täglich meine Boulevardzeitung verkauft, meinen Sieger fürs hässlichste Wort der dt. Sprache anvertraut. Treue Leser dieser Glosse kennen dieses Wort längst: „Studierendenschaft“.

„Noch nie gehört“, erwiderte Fr. K.

„Im Ernst?“

„Im Ernst. Kenne ichs nicht.“

„Und ‚Studierende‘?“

„Aa noch nicht g‘hört.“

So eine Reaktion gibt zu denken. Die sorgfältige Neuartung der dt. Sprache scheint doch nicht so zu zünden, wie es die Spracherneuerer-sternchen-Innen erhoffen.

Nach wie vor sind es die Blattmacher, die Rundfunksprecher, die TV-Treibende und natürlich diverse kleine Gruppierungen von Diversitätsstifter-sternchen-Innen, die am eifrigsten von der Idee beseelt sind, dass man die dt. Sprache im Namen der Gleichheit und der Gerechtigkeit auf den Kopf stellen müsse, damit sich bloß niemand in seinen Gefühlen verletzt werden sollte.

O je. Halt. Bald fange ich an zu zetern.

Zurück also zu Bodyshaming.

Glauben Sie mir. Ich finde es nicht anständig, wenn Leute wegen ihres Aussehens verhöhnt werden. Es ist immer ein Zeichen, dass der Verhöhnende nicht ganz richtig tickt. Das weiß man meistens nicht, wenn man – um es lateinisch auszudrücken – einem „ad hominen“-Attacke ausgesetzt wird.

Würde aber der Angegriffene dies wissen, könnte er (oder sie) einfach fragen: „Sag mal, hast du alle Tassen im Schrank? Warum soll mein Aussehen dir was bedeuten? Hast du nichts Besseres zu tun?“

Das wäre die passende Antwort auf jegliche Körperbeschämung.
Meiner Erfahrung nach sind Körperbeschämer gar nicht auf solche Fragen vorbereitet. Der Schuss geht dann stets nach hinten.

Naja. Nur eine spontane Empfehlung meinerseits.

Sie würde aber dennoch viele Probleme lösen – und vielleicht müsste man dann die dt. Sprache (und auch andere Sprachen) eben nicht der Höflichkeit wegen auf den Kopf stellen.

Nebenbei: Haben Sie es gewusst, dass in Deutschland Bodyshaming gesetzlich geahndet wird? Das habe ich von KiKi, der gekünstelten Intelligenz Googles erfahren. Siehe da.