Der Sprachbloggeur - Schriftsteller aus Leidenschaft

Nun verstehe ich, wie es ist, ein Chinese zu sein.

Kein Chinese wie damals, als Konfuzius noch lebte, und erst recht kein Chinese wie unter Mao. Nein, ich meine einen heutigen Chinesen, einen Bewohner des Landes der Mitte („tschung kuo“), eine Einzelperson, einen von einer Milliarde plus.

Es ist 20h. Ich schalte den Fernseher („dian-schi-dschi“) ein, neben mir auf dem Sofa sitzen meine Frau, mein Kind und vielleicht meine Schwiegermutter oder auch meine Mutter. Wir gucken „Das glückliche Leben von Dschin Tai-lang“ an. Zum Schießen lustig.

Wird es „Lang“, so heißt er en famille, gelingen, auch diesmal den Haussegen wieder zurecht zu biegen? Seine hübsche Frau (verdammt nochmal, wie heißt sie wieder?), seine Eltern und seine Schwiegereltern haben es in sich: schrullig, niederträchtig, dumm, ungewollt komisch usw. Es gibt immer genügend Gründe für Missverständnisse und für heftiges Zanken. Dem liebenswürdigen Lang gelingt es letztendlich stets, alles einigermaßen glatt zu bügeln.

Ja, die Sendung ist zum Piepen lustig. Und man kann sich am nächsten Tag mit Freunden, Bekannten, Nachbarn und Kollegen stundenlang darüber unterhalten, während man der nächsten Folge entgegenfiebert.

„Lang“ ist natürlich nicht unser einziges Thema. Es gibt vieles, worüber wir uns unterhalten. Zum Beispiel, die Lage nach den jüngsten Überschwemmungen (ja, eine Katastrophe!), die Geburt eines putzigen Pandas (stand auf Seite eins in der Zeitung), oder die Terroristen in Xinjiang (zu Deutsch: do, wo san die Uiguren). Manchmal surfen wir dank Baidu das Netz (ohne auf dekadente Begriffe wie „Porno“, „Tibetaner“ usw. stoßen zu müssen).

Mit wenigen Ausnahmen findet man im Netz ALLES, was das Herz begehrt. Man kann auch groß einkaufen oder sogar alte Folgen des „Glücklichen Lebens von Dschin Tai-lang“ glotzen. Ich schwöre: Man kann mühelos Stunden im Internet verbringen – als wäre man im Land der Träume. Doch das ist in Ordnung – solange man nicht für die großen Schulprüfungen büffeln muss. Die haben es in sich.

Ja, so stelle ich mir es vor, ein Chinese zu sein. Man arbeitet schwer, will seine Freizeit genießen, macht auch Urlaub – manchmal in Europa oder in San Francisco. Und man ist heilfroh, wenn korrupte Politiker und krumme Geschäftsleute im Gefängnis landen oder einen Kopf kleiner gemacht werden…

Hallo? Wieso komme ich heute auf die Chinesen?

Schon wieder Zeit, meine Ignoranz preiszugeben. Wissen Sie: Gestern erfuhr ich von meinem ältesten Sohn, der uns besuchte, über „Reddit“. „‚Reddit‘? Was ist das?“ fragte ich. Er erklärte es mir kurz, aber ich verstand die Chose trotzdem nicht ganz.

Mit Sicherheit wissen die Meisten meiner Leser im Gegensatz zu mir längst Bescheid. Vielleicht ist mein Problem, dass ich kein Facebook habe und noch nie twitterte.

Gestern verbrachte ich also mindestens zehn Minuten auf „Reddit“. Außerdem konsumierte ich in Wikipedia einen langen Artikel zum Thema.

Es scheint eine Seite zu sein, wo jeder eine Nachricht oder einen Link zu einer YouTube-Seite (bzw. einer anderen Seite) hinterlassen oder eine Frage stellen kann. Wenn andere diese Nachricht oder Frage interessant finden, nimmt besagtes „Reddit“ einen höheren Rang auf der „Reddit“-Hierarchie ein.

Wenn dann die Kommentare auf ein „Reddit“ (man nennt sie „Subreddits“) die Gunst der Leser finden, steigen auch diese in der Hierarchie an Wert. Viele positive Reaktionen erhöhen das „Karma“ des „Reddit“-Erzeugers. Wenn die Reaktionen überweigend negativ sind, sink das „Karma“. Alles klar?

Nebenbei: Das Wort „reddit“ gilt als „Kofferwort“. Das heißt: Es besteht aus zwei Wörtern die zu einem verschmolzen. In diesem Fall das englische „edit“ (redigieren) und „read it“ (ich hab’s gelesen). „Smog“ („smoke“ und „fog“) ist ebenfalls ein „Kofferwort“.

Ach und noch etwas: „Reddit“ scheint sehr populär zu sein und generiert auch viel Geld – hauptsächlich durch Werbung. Inzwischen wird es aus idealistischen Gründen mittels „open-source“- Software betrieben.

Nach 10 Minuten im „Reddit“-Land wähnte ich mich in China. Daher die obige Fantasie. Also, liebe Lesende, willkommen im Informationszeitalter. Und lassen Sie sich schön unterhalten! Gell?

Haben Sie gehört? Ein s e h r hohes Tier aus der „Phisher“-Szene ist vor ein paar Tagen den Folgen eines zu großen Stückes Fleisch, das er, weil er den Mund nicht voll genug bekommen konnte, verschlungen hatte, erlegen.

Um einem derartigen Erstickungstod entgegenzuwirken, gelten normalerweise zwei Notmaßnahmen:

1.) Man fasst den Erstickenden an den Fußgelenken, zieht ihn an den Beinen hoch – Kopf nach unten, versteht sich – und schüttelt ihn kräftig, als wäre er ein zu leerender Kartoffelsack. Diese Maßnahme ist – so spricht die Erfahrung – ausgesprochen wirksam, wird aber hauptsächlich bei leichtgewichtigen Kleinkindern eingesetzt. Besagtes hohes Tier hatte sich indes täglich den Mund zu voll genommen und brachte über zwei Zentner auf die Waage. Nur ein schnell herbeigeschaffener Kran hätte ihn auf diese Weise retten können. Er befand sich aber in einem noblen Kellerlokal – darüber hinaus in einem Funkloch.

2.) Oder man verwendet den sogenannten „Heimlich-Griff“ bzw. das „Heimlich-Manöver“ – (nach dem Erfinder, dem US-Arzt Henry Heimlich, genannt). Um diese nicht ungefährliche Maßnahme (Achtung Gefahr eines Milz- oder Leberrisses!) zu bewerkstelligen, stellt sich der Lebensretter hinter den Leidenden, wirft die Arme um den Leib des Um-Luft-Kämpfenden und drückt mit den Fäusten heftig gegen den Bauchdeckel. Leider war es in diesem Fall aus zwei Gründen nicht möglich das Heimlich-Manöver zu gebrauchen: erstens, weil der Bauchumfang des Opfers den lebensrettenden Griff nicht unterstützt hätte. Der Lebensretter hätte den „big Phisher“ gar nicht umfassen können; und zweitens, weil das taumelnde hohe Tier an einer krankhaften Homophobie litt. Eine Annäherung wäre ihm, aller Gefahr zum Trotz, in die falsche Kehle gegangen.

Also starb der Phisher-König nach wenigen Minuten qualvoll. Oder vielleicht nur augenscheinlich qualvoll. Denn er war so sehr mit seiner Situation beschäftigt, dass er vielleicht keine Zeit hatte, die eigentliche Gefahr zu erfassen. Er stürzte jedenfalls zum Boden wie eine verwitterte Mauer.

Wie hieß der tote „big Phisher“? Verzeihen Sie, aber ich möchte hier den Namen nicht verraten. Sonst malt man sich schnell ein Feindbild und nimmt wegen eines Scheinriesen ein ganzes Volk in Geiselhaft.

Es genügt zu sagen: Er war – vielleicht – Amerikaner, Russe, Ukrainer, Chinese, Deutscher, Pole, Bangladeschi oder…ja, es gibt noch viele Möglichkeiten.

Und sein Tod wird ohnehin nicht viel ändern. Ein anderer „big Phisher“ wartet schon in den Startlöchern, um den Platz des Toten zu füllen.

Ich glaube, er hatte sich auf die PayPal-Masche spezialisiert. Sie wissen schon: „Hallo, Ihr Konto wurde gesperrt. Um es wieder benutzen zu können, melden Sie sich bitte an…usw.“ Vielleicht hatte er auch Internet-Banking-Konten geknackt und andere Raffinessen, die die Mitarbeit von talentierten Informatikern erfordern. Ich hab’s vergessen. Ist eh egal.

Man brauchte acht Sanitäter, um ihn auf die Bahre zu lupfen. Ein übergewichtiger Toter ist der Alptraum jeden Bestattungsinstituts. Aber man verdient daran gut. Sehr gut. Sein Sarg musste maßgeschneidert werden.
Sein Körperumfang war nämlich auch für die XXXL-Sarggröße zu wuchtig. Man brauchte dann Extrapersonal, um ihn ins Loch herunterzulassen. Und die Riemen (sechs Stück!) mussten besonders verstärkt werden.

Ach ja. Fast hätte ich’s vergessen. Ich meine seine letzten Worte. Denn schließlich will ein Sprachbloggeur auch über das Gesprochene berichten.

Es handelt sich allerdings in diesem Fall nicht um „letzte Worte“, sondern lediglich um ein einziges letztes Wort. Raten Sie aber, was dieses Wort war. Immerhin: Die letzte Aussage eines Menschen kann bezeichnend für einen ganzen Lebenswandel sein. Symbolkraft halt.

In diesem Fall war es besonders passend. Er sagte: „Mehr.“

Ungern instrumentalisiere ich das Unglück anderer. Diesmal aber mache ich eine Ausnahme – aber nur der Sprache zuliebe.

Vielleicht haben Sie schon über Elliot Rodger erfahren: in der Zeitung, im Netz oder Fernsehen, bei Twitter, Facebook usw.

Elliot war eine 22jährige Zeitbombe, der in einem Küstenstädtchen namens Isla Vista im südlichen Kalifornien lebte, wo er schließlich in die Luft ging.

Zufällig kenne ich Isla Vista, weil ich, als ich in seinem Alter war, ebenfalls in dieser regen Studentenstadt neben der University of California at Santa Barbara lebte und – wie Elliot – an der Uni studierte. Ein ganzes Städtchen nur für junge Menschen. Man kann sich vorstellen, wie es dort zugeht.

Zeitbombe Elliot Rodger fühlte sich aber ausgeschlossen. Er war verklemmt, schüchtern, nahm nicht am dortigen lustigen Geschehen teil.

Seinem Frust, seiner Einsamkeit hat er im Lauf der letzten Monate in ca. zwei Dutzend YouTube Videos Luft gelassen.

Drei davon schaute ich mir neulich an. Mehr wäre zu viel gewesen. Zu unheimlich war das. Elliot beklagte sich darüber, dass er kein Glück bei den Frauen hatte. Er würde von ihnen gar nicht wahrgenommen, was er partout nicht verstünde: Immerhin sei er gutaussehend, intelligent, charmant, weit gereist, wortgewandt usw. Er wütete gegen die „ungelenken Idioten“, die mühelos die hübschen Frauen bekamen. Er werde sich aber rächen, verkündete er recht deutlich.

Man muss kein Menschenkenner sein, um festzustellen, dass Elliot Rodger sehr sehr gestört war. Wenn ich eine Frau gewesen wäre, hätte ich bestimmt einen Bogen um ihn gemacht. Dass er trotzdem drei Schusswaffen in Kalifornien – auf legale Weise – erwarb, erwähne ich hier nur nebenbei.

Denn er brauchte keine Schusswaffen. Als die Bombe losging, tötete er als erstes seine drei Mitbewohner – nur mit einem Messer. Er wäre sicherlich auch ohne Pistolen in der Lage gewesen, noch weiter so metzeln.

Doch er hatte seine Pistolen und kurvte mit ihnen nach den ersten Morden gemächlich durch die ruhigen Straßen Isla Vistas. Währenddessen schoss er wahllos aus dem Fenster auf wildfremde Menschen, männlich und weiblich – alle in seinem Alter.

Am Ende trafen die Sheriffs ein. Es gab eine filmreife Verfolgungsjagd, und bald jagte sich Elliot Rodger eine Kugel durch den eigenen Kopf.

Ich erzähle diese Trauergeschichte– wie anfangs erwähnt – nur der Sprache zuliebe.

Über Massenmorde werden täglich berichtet. So viele, dass man kaum mehr Notiz nimmt: Selbstmordattentäter in Bagdad oder Kabul, fanatisierte Schlachter in Nigerien usw.

Der Fall Elliot Rodger ist dennoch anders: vielleicht, weil der Blutrausch in YouTube wochenlang angekündigt wurde. Zudem handelt es sich um einen Mörder mit einem nicht unattraktiven Gesicht. The boy next door. Und dieser nette Nachbarjunge erschien schüchtern, ruhig, harmlos. Wer seine Videos nie sah, würde kaum ahnen, dass es sich um eine tickende Bombe handelte.

Der Fall Elliot Rodger sorgt momentan für viel Aufsehen in den USA – insbesondere unter Jugendlichen, die die Sache bei Twitter und Facebook rege diskutieren. Obendrein halten ihn manche Frauengruppen für beispielhaft als Frauenhasser. Andere wiederum zeigen Verständnis für sein blutiges Ausrastern. Letztendlich aber denkt man bei Elliot Rodger an eine Gruselfigur aus einem Horrorfilm (lang werden wir auf die Filmversion sicherlich nicht warten müssen). Er ist jemand, dem man weder tags noch nachts auf der Straße begegnen möchte.

Deshalb rechne ich bald mit einem neuen Begriff – zumindest in der Jugendsprache. Zuerst auf Englisch und dann wohl als Lehnübersetzung fürs deutsche Sprachgebiet. Junge Amerikaner werden sagen „to elliot somebody“ oder „to rodger somebody“ (etwa: „Man, is that dweep going to elliot/rodger us tonight?“). Noch weiß ich nicht, ob der Vor- oder Nachname gebraucht wird. Fürs Deutsche zöge ich jedenfalls den Nachnamen vor. Klingt schöner fürs deutsche Ohr: „rodgern“ (z.B.: „Dein Freund ist mir etwas unheimlich, weißt du. Bist du sicher, er wird uns heute Abend nicht rodgern?“).

Momentan nur eine Vermutung meinerseits. Doch warten wir es ab.

Ich hatte vor, über den Weltuntergang zu schreiben, doch dann bin ich Frau I. auf der Straße begegnet.

Ich stellte ihr, wie es mir schien, eine unverfängliche Frage: „Wie geht’s Ihnen?“

„Es geht mir schlecht. Elend“, sagte sie.

Dann erzählte sie mir ihre schreckliche Geschichte. Ich fasse nur kurz zusammen: Der neue Eigentümer ihres Hauses – er ist erst Mitte 20 – hat ihr die Wohnung wegen Eigenbedarf gekündigt. Frau I., die schon 40 Jahre in der Wohnung ist und einen Laden im Erdgeschoss hat, musste zähneknirschend, um wenigstens den Laden zu retten, die Wohnungskündigung hinnehmen. Alles natürlich mit irrsinnigen Kosten und Umständen verbunden, was verständlicherweise an ihren Lebenskräften zerrt.

Ich sprach mein Mitgefühl aus. Sonst konnte ich nur wenig für sie tun.

Wie der Zufall es wollte, war ich, als wir uns antrafen, selbst betrübt. Ich habe aber nichts davon verlautbaren lassen. Am vorigen Tag hatte ich nämlich endlich und endgültig eine Absage von einer gewissen Verlegerin für mein „Das Buch vom Schwindel“ bekommen. Die Sache hatte sich ein Jahr lang hinausgezogen. Eine Zeitlang schien es, als würde die Sache ein gutes Ende nehmen. Die Verlegerin mochte das Buch, meinen Stil, meinen Humor. Doch ihr plagte die übliche verlegerische Angst vor Literatur, wenn diese von einem noch Unbekannten herkommt. Ein wachsendes Problem in einer höchst kommerzialisierten Branche.

Gern hätte ich Frau I. etwas vorgejammert. Sie kennt das Buch nämlich (hat sogar einen kurzen Auftritt), aber ihr Problem kam mir viel Existenz bedrohender vor als meine Absage.

Ach ja. Ich hatte vor, über den Weltuntergang zu schreiben. Aber dieses Thema will man lieber packen, wenn man gutgelaunt ist. Nur dann kann man mit diversen Witzen über die „Millenaristen“ und die „Chiliasten“ (Begriffe, die man mit „Jahrtausender“ verdeutschen kann) unterhalten. Damit meine ich die Leute, die gern glauben, dass die Welt um den Jahrtausendwechsel – sprich 1000 und 2000 n.Chr. –zugrunde geht und die selbst beinahe süchtig danach sind.

Diese hauptsächlich christliche Fantasie ruht auf dem Glauben ans messianische Zeitalter. Demnach wird Jesus zurückkehren und 1000 Jahre auf Erden regieren, eine Vorstellung, die übrigens im sehr frühen christlichen Zeitalter vom nachbiblischen Judentum abgeguckt wurde und wohl zoroastrischen Ursprungs ist. Später wurde sie in den Islam aufgenommen. Aber wie dem auch sei. Am Ende dieses messianischen Zeitalters rechnen eifrige Gläubige mit dem furchterregenden „Jüngsten Tag“. Hurra. Hurra.

Leser: Warum heute so dunkle Themen, lieber Herr Sprachbloggeur?

Sprachbloggeur: Habe ich nicht schon gesagt, dass ich frustriert bin?
Außerdem: Weil die Menschen vergessen haben, dass es ihnen gut geht, und die Fanatiker – aller Couleur – scheinen momentan Hochkonjunktur zu haben.

Leser: Und? Ihre Prognose?

Sprachbloggeur: Ich setze meine Hoffnungen auf die kleinen Dinge.

Leser: Die kleinen Dinge? Wie meinen Sie das?

Sprachbloggeur: Zum Beispiel, dass Frau I. nach diesem unnützem Leiden auf einen gütigen Vermieter stößt, damit sie wieder zur Ruhe kommen und ihren Laden wie gehabt betreiben kann. Oder dass ich endlich einen mutigen Verleger finde, der erkennt, dass er (oder sie) mit meinen Büchern nicht nur einen adäquaten Gewinn erzielen wird, sondern Bücher in die Welt setzen kann, die viele Leser erheitern werden.

Leser: Sie scheinen dem Wunschdenken in eigener Sache verfallen zu sein, lieber Herr S. Oder sehe ich das falsch?

Sprachbloggeur: Nein. Das ganze Leben besteht letztendlich aus kleinen Begegnungen. Wenn man sie zumindest einigermaßen auf die Reihe bekommt, denkt keiner mehr (außer ein paar Psychopathen) an einen Weltuntergang.

Leser: Sie sind wohl ein Träumer.

Sprachbloggeur: Nein, ich bin Schriftsteller.