Der Sprachbloggeur - Schriftsteller aus Leidenschaft

Letztes Jahr, nachdem in meinem Arbeitszimmer vier wuchtige und in Doppelreihen beladene Bücherregale innerhalb von zehn Sekunden einstürzten, habe ich mich gleich versprochen, und zwar Rilke zitierend: „Du musst dein Leben ändern“, was ich auch getan habe. Dennoch ein Schock.

Innerhalb vier Wochen entsorgte ich ca. 1200 Bücher auf Nimmerwiedersehen. Bis jetzt trauere ich so gut wie keinem nach – auch wenn viele sehr gute Bücher waren.

Komische Frage. Und gleich denkt man an reißerische YouTube-Video-Titel, die einem ein großes „Geheimnis“, verraten wollen.

Ich meine es aber mit dieser Frage ernst. Hier kein Leserköder, und gleichwohl keine Propaganda, keine Ideologie und ebenso wenig irgendwelche seichte „social media“ Unterhaltung.

Ich bleibe also bei der Frage: Welche Sprache sprechen die Toten?

Klar, so eine Frage setzt voraus, dass die Toten überhaupt über eine Sprache, bzw., über so etwas wie ein eigenes Bewusstsein verfügen könnten.

Englisch Unterricht schon wieder beim Sprachbloggeur! Schließlich bin ich auf diesem Gebiet Experte.

Es geht um „hack“, und zwar in allen dessen Abwandlungen.

Sie kennen das Wort – längst in Deutschland eingebürgert – hauptsächlich im Sinne dessen, was jene Untoten treiben, um sich Ihrer kostbaren Rechner zu bemächtigen oder ihn (aus Gründen, die ich nicht verstehe) wenigstens außer Gefecht zu setzen.

Nicht das erste Mal, das ich über Algorithmen schreibe. Allerdings habe ich den damaligen Inhalt längst vergessen. So ist das Schicksal des Vielschreibers. Mit Sicherheit habe ich aber etwas über die Herkunft besagter Vokabel erzählt.

Hmm. Beinahe reimt sich „Algorithmus“ mit „Logarithmus“, obwohl die Kombination etwas hoppelig wirkt.

Wahrscheinlich haben Sie sie gesehen: diese Texte, manchmal als Kleber, manchmal auch als Wandschmierereien: FCK NZS“ oder „FCK MSK“ bzw. „FCK TRP“ etc. Man erblickt sie überall – außer vielleicht in den entlegensten Dörfern.

Nein, das „FCK“ steht in diesem Fall nicht für FC Kaiserslautern, falls Sie daran denken.

Und ja, mit „NZS“ meint man „Nazis“. Mit „MSK“ meint man „Musk“; mit „TRP“ natürlich „Trump“.

Klar, es gibt auch andere. Vielleicht bin ich neulich auf einen „FCK MRZ“- Kleber gestoßen.

Ich fürchte, ich muss es als Erster sagen. Ich wollte nicht. Wenn ich aber muss, dann mache ich es…

Eigentlich wollte ich heute über den „Hybridenkrieg“ schreiben. Kennen Sie den Begriff? Dumme Frage. Natürlich kennen Sie ihn! Er zählt momentan zu den Lieblingswörtern der Medien und ist Goldwert.

Aber zum „Hybridenkrieg“: zum Beispiel in der Ostsee, wo die sog. „Schattenflotte“, mit russischem Öl beladen, dahintuckert, wo man das Öl – trotz Embargo – verkaufen kann.

Hmm. An wen könnte man sich wenden, um auf folgendes Problem aufmerksam zu machen?

Es geht darum, den letzten Rest des sprachlichen Patriarchalismus zu tilgen. Endgültig!

Ich bin nämlich auf einer reichen Quelle des Restpatriarchalismuses gestoßen. So unsichtbar wie die eigene Nase!

Irgendwie verstehe ich nicht, wie man ihn so lange hätte unentdeckt währen lassen.

„Letzter Rest“ habe ich gesagt? Nein, es ist viel mehr. Es wird ein ganzes Leben dauern, um ihn restlos zu tilgen. Vielleicht genügt nicht einmal eine Lebenszeit.

Zur Sache:

Warum will ich das neue „künstliche Intelligenz“- Programm der Chinesen „Deep Sleep“, also „Tiefschlaf“ nennen, anstatt „DeepSeek“, also „Tiefe Suche“, wie es eigentlich heißt?

Vielleicht weil ich selbst heute müde bin. Seit zwei Tagen schlafe ich schlecht. Kommt mal in den besten Familien vor. Würde ich mehr Begeisterung für „DeepSeek“ aufbringen, wenn ich nicht so müde wäre?

Nein, wahrscheinlich nicht.

Neulich habe ich erfahren, dass das Jahr 536 n.Chr. das allerschlimmste Jahr in der Geschichte war. Upps! Hab ich „n.Chr.“ geschrieben? Darf man das noch? Heißt es nicht „u.Z.“, also „unserer Zeit“.

Wenn aber „n.Chr.“ zu unserer Zeit geworden ist, was sagt man über die vorchristliche Zeit? Vielleicht „i.Z.“. Also „ihrer Zeit“. Wäre ja möglich.

Nein. Natürlich nicht! Viele Leute schreiben mittlerweile „v.u.Z.“. anstatt „v.Chr.“ Doch warum eigentlich? Wird auf jemanden Rücksicht genommen? Und wenn schon, auf wen?

Ich – wie sicherlich auch viele andere Sprachbegeisterte – habe den Wettbewerb für das sog. „Unwort des Jahres“ nicht gerade entgegengefiebert. Man nimmt die Sache zur Kenntnis und kehrt dann ins Alltägliche zurück.

Hand aufs Herz: Wissen Sie noch, wie das Unwort des Jahres 2023 lautete? Ich leider auch nicht. Im Zeitalter des Googelns ist man zwar ein Fingerschnappen entfernt, um dies herauszubekommen; ich mache mir aber die Mühe nicht.