Der Sprachbloggeur - Schriftsteller aus Leidenschaft

„Weißt du“, sagte ich Freund M., „Greta ist schwanger.“

Ich gehe davon aus, liebe Leser, dass Sie wissen, von welcher Greta hier die Rede ist. Eigenartig, aber es leben gelegentlich auf diesem Planeten ausgewählte Menschen, die man kennt, auch wenn sie lediglich mit Vornamen identifiziert werden. Z.B.: „Adolf“, „Mick“, „Donald“, „Angela“, „Taylor“ (upps! beinahe hatte ich diesen Namen schon vergessen)…und eben auch „Greta“.

„Woher weißt du das?“, fragte Freund M. neugierig – und wohl sehr interessiert.

„Ich habe es in der New York Times gelesen.“

Raten Sie: Wie viele YouTube-Videos werden jährlich veröffentlicht? Vielleicht wissen Sie es schon. Ich hab’s nicht gewusst.

Mein Sohn war zu Besuch und hat mir dieses Faktoid nachgeschlagen. Natürlich via Google, Anbieter und Besitzer von YouTube.

Die Antwort lautet 900.000.000. In Wörtern Neunhundertmillionen. Das heißt: Die Influencer, die Musiker, die Schrägen, die Tiervideo- und medizinischen-Grausamkeiten-Produzenten, die Propagandalügner – auch wenn ihre Erzeugnisse Zehnmillion mal begafft werden, machen nur eine kleine Kerbe in der Gesamtzahl aus.

Man könnte ein wichtiges gesellschaftliches Problem mit zwei Wörtern – englische Wörter (wie so oft) – charakterisieren: „snowflake“ und „gooning“.

Das eine Wort, “Snowflake”, lässt sich ins Deutsch leicht übersetzen: „Schneeflocken“.

Das andere ist schwieriger. Wörtlich bedeutet „goon“ auf Englisch „Schwachkopf“ oder „Trottel“.

Ursprünglich wurde diese Vokabel als adjektiv, „gooney“, verwendet. Hinweise dafür reichen bis ins 16. Jahrhundert zurück. Damals schrieb man „gony“. Erst im 20. Jahrhundert kam die Stunde des „goon“.

Verdammt! Hab ich doch vergessen! Stehen wir noch immer im Einflussbereich der „GenZ“, oder ist diese Generation schon ergraut – auch
jugendsprachenmäßig? Vielleicht sind es bereits die Geburtsjahre der GenAlpha oder der GenBeta, die von den Medien mit speichelnder Miene der Auflage zuliebe angebiedert werden.

Ja, kaum macht man seine Runde ums Karree, und schon haben sich die Verhältnisse wieder geändert.

Würde ich diese Frage der vorherrschenden Jugendgeneration stellen, bekäme ich die Antwort: „Tja, Herr Sprachbloggeur, six seven.“

Haben Sie gewusst, dass Pornographisch eine Sprache ist? Klar, es ist nicht so differenziert oder kompliziert wie Deutsch oder Tschetschenisch usw. Doch immerhin eine Sprache.

Gewissermaßen ist sie mit der Sprache der Tiere verwandt – aber nicht ausschließlich.

Da ich mir in letzter Zeit immer wieder Tiervideos in YouTube anschaue, habe ich einiges über die Tiersprache gelernt. Dieser Wortschatz ist zwar nicht allzu umfangreich. Für all das, was ein Tier zu sagen hat, genügt es aber. Etwa: „ich habe Angst“, „ich bin neugierig“, „ich mag diese Situation nicht“, „soll ich’s wagen?“ usw.

Wenn Sie in der Lage sind, diesen Text zu lesen, dann könnten auch Sie Schornsteinfeger werden! Im Ernst.

Neulich habe ich Folgendes über zwei Ecken erfahren: Der Chef einer Schornsteinfegerfirma bemerkte mit Entsetzen, dass er noch nie so erbärmliche Ergebnisse für die Meisterprüfung gesehen habe wie in diesem Jahr.

Die zu Prüfenden wären kaum in der Lage, korrekte deutsche Sätze zu schreiben – geschweige denn Wörter richtig zu buchstabieren.

Falls Sie nicht gerade vom Urlaub auf dem Mars zurückgekehrt sind (sind Sie dort übrigens Elon Musk begegnet – oder ein paar toten Astronauten?) dann haben Sie in jüngster Zeit gewiss schon einiges über Charlie Kirk und Tyler Robinson erfahren. Oder?

Letzterer, nämlich Tyler, hat den charismatischen Charlie aus einer Entfernung von ca. 180m, während dieser auf die Frage eines Zuhörers an einer Universität im US-Bundesstaat Utah antwortete, mit einem einzigen Schuss kaltblutig ermordet. Die Kugel hat das Opfer am Hals erwischt.

Sie haben die Wahl der Qual, verehrte Leser. Lieber Ihre Tage als Doomscroller verbringen, oder wie wäre es mit Rofling?

Ich weiß nicht, ob obige Begriffe ausschließlich als Jugendslang gelten…und wenn schon, ob sie in Frage kommen (bzw. kamen) für den nächsten (den vergangenen) „Jugendwort des Jahres“ Wettbewerb.

Zufällig bin ich im WehWehWeh auf diese Begriffe gestoßen. Notabene: im WehWehWeh und nicht im Printmedium. Das verschwindet ohnehin bald.

Es geschieht äußerst selten. Man googelt einen Begriff und Google findet nix. Als gäbe es diesen Begriff nicht.

In diesem Fall geht es um Truggropsat. Ja, ich weiß: Auch Ihnen fällt dazu nichts ein. Mir auch nicht.

„Trug“ klingt wie das, was man erwartet: „Betrug“. Aber „grop“? Auf Englisch gibt es die Vokabel „grope“, zu Deutsch „grapschen“, was auf Unanständiges hinweist. Und „sat“? Naja. Hier hat man die Wahl der Qual. Man denkt ans deutsche „satt“, aber das würde bedeuten, man habe genug von etwas, was in meinem Fall tatsächlich stimmt.

Ich lebte damals erst ein paar Jahre in München, und meine Deutschkenntnisse waren noch bescheiden. Beim Aussteigen aus dem Bus bewegte sich die betagte Dame (oder war das ein betagter Herr?) vor mir langsam und behutsam. Hinter mir stand eine Frau in den spätmittleren Jahren. Offensichtlich hatte sie es eilig. Noch dazu – so denke ich heute – hatte sie keine Erklärung fürs verzögerte Aussteigen.

Leichtes schimpfendes Murmeln ertönte und dann mit einem Mal hat sie mich mit beiden Händen grob geschubst.